Video que salió para acompañar a MIRAGEMAN. Recordaba el bailecito inicial, así que lo subí.
26/1/11
NICK FROST
Tras ver el nuevo corto animado de Nick Frost, llamado The Pig Farmer, me di el trabajo de revisar quién es este autor - googlearlo en otras palabras - y me llevé la grata sorpresa de descubrir que es el animador a cargo de Ren & Stimpy, entre otras animaciones freakys.
Espero los hayan disfrutado.
Para quienes conocen a R&S, ya manejan el código de sus historias. Fuertes críticas sociales y estructurales, desarrolladas en fuertes dosis de humor negro, situaciones absurdas, personajes desesperantes y finales desesperanzadores. Su mayor logro, es saber emplear esos difíciles argumentos con maestría en la técnica de sus lápices. En sus propias palabras, lo más importante son las terminaciones de los pies.
Dejo acá los videos para que se deleiten con la animación. Y en tiempos donde pixar domina los corazones de los niños, Nick Frost atemoriza el de de los adultos con su despertar de la inocencia.
The Pig Farmer from Nick Cross on Vimeo.
The Waif of Persephone from Nick Cross on Vimeo.
Yellow Cake from Nick Cross on Vimeo.
Espero los hayan disfrutado.
25/1/11
[Libro] Sé lo que estás pensando, de John Verdon
Este año, si no se satura el espacio de blogger con la apabullante cantidad de posteos de cada integrante de shunegg, sí que sí pienso comentar cada libro que digiera y aunque partí tarde, y pienso leer mucho menos que años anteriores por proyectos literarios externos, se viene el primero del año:
Sé lo que estás pensando cuenta la clásica búsqueda de un asesino por parte de un detective retirado, amargado, con problemas con su esposa, un trauma de hace años... nunca sale un weon normal y joven cero atados como protagonista. y esto siempre significa que el misterio se diluye bastantes páginas para relatarte cómo el protagonista "cambia". sorry, señor verdon pero esta vez quería consumir thrillers de los que te olvidas al rato, pero que lo pasai enganchado y ansioso del final, y eso usted no lo que logra. Para personajes míticos tenemos a irving o auel.
entonces al detective lo busca un compañero del colegio (ojo el wn ya esta retirado asi que hace años que ni se acordaba del wn), y le dice que un asesino lo está traumatizando, por que recibió una carta sellada que tenía un mensaje y junto con el mensaje otro sobre sellado maś. en el mensaje le manda la psicológica de que el wn lo sigue a cada paso, que conoce cómo piensa y qué siente, etc. y que pa mejor muestra le pide que piense en un número del 1 al 1000, y que luego abra el sobrecito.
y obvio, el wn piensa en el 658 y en el sobrecito está el mismo número ya escrito. Ni el mago oli la hace mejor. y en la segunda parte el wn lo llama y de nuevo, le pide que piense en un numero, y el wn dice 19, el asesino le pide que revise su buzón de correo y hay una carta con dicho número.
esa parte es la más entretenida de las 400 páginas de esta historia, aunque también "no aburre demasiado" cachar cómo el detective va descubriendo al asesino, y el truco que utilizó para averiguar el número.
pero como el truco es muy chanta (y en realidad todos los trucos de magia cuando los cachai te parecen chanta), al final el libro guatea bastante.
ahora hay hasta teaser o trailer o videitos de promoción de libros, y le ponen demasiado color a la wea.
como anécdota el libro venía con pifias de impresión y entre la 200 y 230 estaba la mitad de hojas sin imprimir. la boleta estaba tirada en mi auto y fui a webiar pa que me devolvieran el importe, pero justo quedaba un ejemplar más, lo revisamos y estaba ok, así que me lo tuve que llevar no más. Pero de envenado me compré un tocho de 1000 páginas que me tincaba hace rato, a un precio descabellado pero que era lo mismo comprarlo acá que pedirlo por cuspide o amazon o buscalibros o donde sea que uno intente comprar libros. será la próxima reseña.
así que, para historias con trucos de magia como condimento, siempre tendremos el manual de la oscuridad. el resto es picadillo.
21/1/11
Por qué dejé el alcohol y abracé la religión
Para nadie es un misterio que la naturaleza humana está dominada por ciertos aspectos que escapan a lo racional, o sea, que eluden al control de lo que se percibe racionalmente. Si un día te acercas a una dama y su aroma te idiotiza, culpa al hipotálamo, porque es la red endocrina llevando señales químicas a cada célula del cuerpo, y principalmente a tu cerebro, para que reacciones frente a tal estímulo. Literalmente, perder la cabeza por una mujer.
Beber no es la excepción. El alcohol actúa como depresivo, reduciendo las actividades neuronales, provocando que la percepción de las cosas cambie. Quizás la chica atractiva del fin de semana pasado dista mucho de la belleza que asumiste; o bien, la disminución de estrés en tu cuerpo permite que te alborotes más, caso contrario a cuando estas tenso por intentar cumplir con las normas y restricciones habituales.
Pero, ¿por qué bebemos? Será porque beber está condicionado en el diario vivir como un modo de socialización, siendo el alcohol el medio, tarea o excusa para el intercambio comunicacional entre participantes. Una vez desarrollada la dinámica, se vuelve un modos de operar, una especie de acondicionamiento voluntario, que adecuadamente llevado - sin caer en excesos propios de cada organismo - trae cierta dosis de placer, y desde ese momento ya no se puede vivir sin la copa de por medio para animar. En definitiva, no importa si es amarga la cosa, el cuerpo se acostumbra, y llegado su momento, exige su cosumo.
Todo lo expuesto es muy placentero hasta el momento, pero los problemas surgen cuando los excesos hacen perder el control. Las acciones contraídas en estado de ebriedad distan de toda probidad porque están en ausencia de control. En la mayoría de los casos, muere la decisión y gobierna la emoción.
En una sociedad controlada, el exceso es castigado con la recriminación, ya sea de un modo social (distanciamientos) o de modo legal. No importa como sea el caso, existe un castigo recriminatorio.
Y en las mismas fauces del aberno, espera el colicuerno que tu mal vicio atente contra ti. Sagrados votos aquellos que resisten a la tentación, de una copa ligera alivie tu tensión. Vacía tu botella, y levanta tu mirada, que sin alcochol tu carga es más ligera
Aquí surge un punto disuasor. El templo del control moral, que regula en gran medida cualquier descontrol. La religión.
Establezcamos lo siguiente, la religión también actúa cambiando la percepción de la realidad. Sin embargo, surge desde la misma mente, y cambia preceptos propios del ser (de su parte más existencial) para provocar en el individuo satisfacción, o consuelo, sobre lo que representa la carrera de la vida. La diferencia sustancial, es que la religión no desinhibe como el alcohol, al contrario crea cientos de norma para evitar las consecuencias de perder el control. Es un cambio interno a largo plazo, en vez de uno externo de corta duración
Y si aquello no suena muy bien para quienes aman el desenfreno, no cabe duda que creer en algo, pertenecer a una comunidad que cree en lo mismo, genera una cierta dosis de pertenencia y aceptación social tan estimulante como los efectos presentados por la acción del alcohol. Ambos elementos embriagan a su modo.
En esa posición, si algo placentero, mal controlado puede llevar a desastres, como sucede con el alcohol; la extrema religión, igual. Razón suficiente para evaluar las condiciones que llevan a tales extremos.
Los preceptos sociales y las carencia de elementos que con se viven, se rellenan con elementos externos que de algún modo satisfacen, dando la tranquilidad momentánea y el consuelo asociado. Evaluando las acciones, beber acompañado es casi tan estimulante que rezar en comunidad. En ambos hay sintonía, donde el elemento nexo es o el alcohol, o una creencia embriagante. Del mismo modo, beber y/o rezar en privacidad, representa un estado de meditación en el que se consigue satisfacción. Y ambos llevados a extremos, suelen ser tan nocivos en partes iguales.
Así que más allá de establecer una comparación entre términos tan radicalmente opuestos como beber y religión, la comparación es a la acción misma en las que ambas se involucran en el individuo. Embriagarse con una idea, o con un elemento, provoca alteraciones a la forma de vivir, que se difieren en las consecuencias.
Por lo tanto, si de embriagarse se trata, prefiero afirmar que dejé el alcohol para abrazar la religión, y de ese modo, evite que la bomba cayera.
Beber no es la excepción. El alcohol actúa como depresivo, reduciendo las actividades neuronales, provocando que la percepción de las cosas cambie. Quizás la chica atractiva del fin de semana pasado dista mucho de la belleza que asumiste; o bien, la disminución de estrés en tu cuerpo permite que te alborotes más, caso contrario a cuando estas tenso por intentar cumplir con las normas y restricciones habituales.
Pero, ¿por qué bebemos? Será porque beber está condicionado en el diario vivir como un modo de socialización, siendo el alcohol el medio, tarea o excusa para el intercambio comunicacional entre participantes. Una vez desarrollada la dinámica, se vuelve un modos de operar, una especie de acondicionamiento voluntario, que adecuadamente llevado - sin caer en excesos propios de cada organismo - trae cierta dosis de placer, y desde ese momento ya no se puede vivir sin la copa de por medio para animar. En definitiva, no importa si es amarga la cosa, el cuerpo se acostumbra, y llegado su momento, exige su cosumo.
Todo lo expuesto es muy placentero hasta el momento, pero los problemas surgen cuando los excesos hacen perder el control. Las acciones contraídas en estado de ebriedad distan de toda probidad porque están en ausencia de control. En la mayoría de los casos, muere la decisión y gobierna la emoción.
En una sociedad controlada, el exceso es castigado con la recriminación, ya sea de un modo social (distanciamientos) o de modo legal. No importa como sea el caso, existe un castigo recriminatorio.
Y en las mismas fauces del aberno, espera el colicuerno que tu mal vicio atente contra ti. Sagrados votos aquellos que resisten a la tentación, de una copa ligera alivie tu tensión. Vacía tu botella, y levanta tu mirada, que sin alcochol tu carga es más ligera
Aquí surge un punto disuasor. El templo del control moral, que regula en gran medida cualquier descontrol. La religión.
Establezcamos lo siguiente, la religión también actúa cambiando la percepción de la realidad. Sin embargo, surge desde la misma mente, y cambia preceptos propios del ser (de su parte más existencial) para provocar en el individuo satisfacción, o consuelo, sobre lo que representa la carrera de la vida. La diferencia sustancial, es que la religión no desinhibe como el alcohol, al contrario crea cientos de norma para evitar las consecuencias de perder el control. Es un cambio interno a largo plazo, en vez de uno externo de corta duración
Y si aquello no suena muy bien para quienes aman el desenfreno, no cabe duda que creer en algo, pertenecer a una comunidad que cree en lo mismo, genera una cierta dosis de pertenencia y aceptación social tan estimulante como los efectos presentados por la acción del alcohol. Ambos elementos embriagan a su modo.
En esa posición, si algo placentero, mal controlado puede llevar a desastres, como sucede con el alcohol; la extrema religión, igual. Razón suficiente para evaluar las condiciones que llevan a tales extremos.
Los preceptos sociales y las carencia de elementos que con se viven, se rellenan con elementos externos que de algún modo satisfacen, dando la tranquilidad momentánea y el consuelo asociado. Evaluando las acciones, beber acompañado es casi tan estimulante que rezar en comunidad. En ambos hay sintonía, donde el elemento nexo es o el alcohol, o una creencia embriagante. Del mismo modo, beber y/o rezar en privacidad, representa un estado de meditación en el que se consigue satisfacción. Y ambos llevados a extremos, suelen ser tan nocivos en partes iguales.
Así que más allá de establecer una comparación entre términos tan radicalmente opuestos como beber y religión, la comparación es a la acción misma en las que ambas se involucran en el individuo. Embriagarse con una idea, o con un elemento, provoca alteraciones a la forma de vivir, que se difieren en las consecuencias.
Por lo tanto, si de embriagarse se trata, prefiero afirmar que dejé el alcohol para abrazar la religión, y de ese modo, evite que la bomba cayera.
16/1/11
El arte de gobernar o ganarse a los gobernados
El gobierno actual, encabezado por don Sebastián Piñera, ha demostrado un hecho fáctico irrrefutable: la habilidad técnica, ni los pomposos títulos, ni mucho menos los éxitos empresariales son suficientes para ser un buen gobernante. Y está claro que esta pequeña región aislada del resto del país, corona las fallas y deja en evidencia esta debilidad del gobierno. Tan así, que el gabinete se ha visto en la obligación de cambiar sus participantes, tras un llamado de atención de toda la clase política, incluyendo a sus aliados.
Los nuevos ministros, son experimentados políticos, viejos camaradas con historia pasada que vienen a apoyar el cojeo del presidente. Ahora que ingresan al terreno, se evitarán las malas costumbres de dar órdenes, y se pasará al terreno del diálogo… eso esperamos.
Pero, a quién le importa todo esto. En concreto ¿qué es lo que ha quedado a la vista pública del suceso regional ? Que la gente se cansó de la verborrea de Piñera.
Un gobernante, debe ser una persona interesada en sus ciudadanos, más que en los intereses de los privados, o en sus propios intereses. Si comente un error, es humilde para reconocerlo y cambiar su postura. Es un líder natural, que aglutina personas con su carisma para dirigir, para entender lo que siente la gente, o al menos de interesarse por su bienestar, y desarrolla medidas no demagógicas para su desarrollo.
¿Algo de todo esto les parece ser parte de nuestro mandatario?. Si vemos que su mayor cercanía con la gente es poner su cara, o moverse de un lado a otro pretendiendo ser uno más del pueblo, o bien golpeando con un martillo para aparecer en la fotografía, su cercanía no llega más allá. Ni hablar de su liderazgo, el hecho que se mueva en todas las carteras metiendo su nariz no lo hace mejor líder, sino uno más controlador. Aunque hay que reconocerle su gran capacidad para dirigir activos como empresas, o planificaciones.
Pero el gobierno es más que una tecnocracia, es tener una visión de Estado donde se busca una línea país, que eventualmente no beneficie a unos cuantos.
Eventualmente, puedo equivocarme en comparar una línea país más humana, a la de una derecha más comercial, interesada en generar ganancias de una nación.
Y si tenemos a un presidente que durante 2 años hizo campaña haciendo promesas, y luego 9 meses gobernando reiterándolas, para luego incumplirlas, saturando su imagen pública con su enorme deseo de ser querido, que es fácil entender por qué se detuvo la ciudad, y que de un modo le dice: QUERÍAS SER RECONOCIDO EN LA HISTORIA, ESTO ES LO QUE LA GENTE SIENTE POR TI.
Ahora, ante la crisis inminente, decide imponer la ley de seguridad del Estado .Y me pregunto, para qué, si acabar con todo este movimiento es tan fácil como desajustar la decisión a 0%. Si desea trabajar una nueva propuesta, adelante, porque con esta decisión nuevamente queda claro que el presidente no tiene el tino para dirigir un país con ciudadanos, está acostumbrado a dirigir máquinas.
Los nuevos ministros, son experimentados políticos, viejos camaradas con historia pasada que vienen a apoyar el cojeo del presidente. Ahora que ingresan al terreno, se evitarán las malas costumbres de dar órdenes, y se pasará al terreno del diálogo… eso esperamos.
Pero, a quién le importa todo esto. En concreto ¿qué es lo que ha quedado a la vista pública del suceso regional ? Que la gente se cansó de la verborrea de Piñera.
Un gobernante, debe ser una persona interesada en sus ciudadanos, más que en los intereses de los privados, o en sus propios intereses. Si comente un error, es humilde para reconocerlo y cambiar su postura. Es un líder natural, que aglutina personas con su carisma para dirigir, para entender lo que siente la gente, o al menos de interesarse por su bienestar, y desarrolla medidas no demagógicas para su desarrollo.
¿Algo de todo esto les parece ser parte de nuestro mandatario?. Si vemos que su mayor cercanía con la gente es poner su cara, o moverse de un lado a otro pretendiendo ser uno más del pueblo, o bien golpeando con un martillo para aparecer en la fotografía, su cercanía no llega más allá. Ni hablar de su liderazgo, el hecho que se mueva en todas las carteras metiendo su nariz no lo hace mejor líder, sino uno más controlador. Aunque hay que reconocerle su gran capacidad para dirigir activos como empresas, o planificaciones.
Pero el gobierno es más que una tecnocracia, es tener una visión de Estado donde se busca una línea país, que eventualmente no beneficie a unos cuantos.
Eventualmente, puedo equivocarme en comparar una línea país más humana, a la de una derecha más comercial, interesada en generar ganancias de una nación.
Y si tenemos a un presidente que durante 2 años hizo campaña haciendo promesas, y luego 9 meses gobernando reiterándolas, para luego incumplirlas, saturando su imagen pública con su enorme deseo de ser querido, que es fácil entender por qué se detuvo la ciudad, y que de un modo le dice: QUERÍAS SER RECONOCIDO EN LA HISTORIA, ESTO ES LO QUE LA GENTE SIENTE POR TI.
Ahora, ante la crisis inminente, decide imponer la ley de seguridad del Estado .Y me pregunto, para qué, si acabar con todo este movimiento es tan fácil como desajustar la decisión a 0%. Si desea trabajar una nueva propuesta, adelante, porque con esta decisión nuevamente queda claro que el presidente no tiene el tino para dirigir un país con ciudadanos, está acostumbrado a dirigir máquinas.
13/1/11
Consejos de seguridad para padres.
Un pack de imágenes para quienes se enfrenten al hecho de ser padres.
Se acaba el gas, se acaba la paciencia, se acaba el salitre?
Es lamentable que se haya llegado a esta situación. Aunque debo reconocer, que yo tampoco había previsto el asqueroso manejo político que ha tenido todo esto.
Lo mas penca es que muchas personas trataron de advertir de lo terrible que podía ser si este wn de presidente que tenemos salía elegido. Pero el pueblo quería cambio, y al parecer el cambio partió en Magallanes.
Me alegra, eso si, que haya existido un cambio en la gente, las personas se han unido de una manera que le sorprendería a cualquiera, y creo, sobretodo, que le ha sorprendido al gobierno.
Espero que los shuneggianos que lean esto se peguen la cachá, y no vuelvan a votar por uno de estos conchesumadres de nuevo. De hecho me acuerdo de las palabras de un post de piche hace casi un año atrás: “al final el chileno decidió, aweonao como siempre, pero decidió. de dos males siempre el weon elige el peor.”
Es poco lo que puedo decir, ya que creo que esta casi todo dicho, la subida del gas a las personas es algo demasiado injusto y malo….por otro lado creo que el tema de aquí, no es la calefacción (que es de lo que mas se habla), la calefacción de los hogares es una cosa de muchas que van a subir, ya que en esta región se hace casi todo con gas.
Tristemente aun veo gente de Magallanes que insiste en defender a Piñera a toda costa y quitarle responsabilidad de este hecho. Primero una cosa: el tipo mintió descaradamente, si alguien me sale con la estupidez, que en estricto rigor no quiso decir lo que dijo, ese no es el punto. El punto es que un presidente, no puede decir cosas con dobles lecturas; un presidente no puede decir algo queriendo decir otra cosa, “metiendo cosas debajo”. Como lei algo por ahí, mejor ni enseñarle a jugar truco a este wn, ya que demas que sale campeon regional.
Y lo mas triste fue hoy, cuando llama "Quiero pedirle a los dirigentes de Magallanes que dejen la violencia"…wtf? Que dirigente ha provocado hechos de violencia?
Ahh y por cierto, tenia que mandarse su condoro (pa inaugurar el año; quizás se podría hacer un especial de las burradas que se ha mandado este wn) antes de terminar la frase:
"Y que reemplacen la violencia por el camino del diálogo. Nuestro gobierno está y va a estar siempre abierto al diálogo, a un diálogo serio, respetuoso y responsable, porque ese es el camino para encontrar una solución para Magallanes para que el gas y el petróleo no se terminen, como se terminó el salitre a fines del siglo XIX"
Voy a repetir una fotito que puse igual , aca mismo hace un año:
De este porte se lo comieron
Lo mas penca es que muchas personas trataron de advertir de lo terrible que podía ser si este wn de presidente que tenemos salía elegido. Pero el pueblo quería cambio, y al parecer el cambio partió en Magallanes.
Me alegra, eso si, que haya existido un cambio en la gente, las personas se han unido de una manera que le sorprendería a cualquiera, y creo, sobretodo, que le ha sorprendido al gobierno.
Espero que los shuneggianos que lean esto se peguen la cachá, y no vuelvan a votar por uno de estos conchesumadres de nuevo. De hecho me acuerdo de las palabras de un post de piche hace casi un año atrás: “al final el chileno decidió, aweonao como siempre, pero decidió. de dos males siempre el weon elige el peor.”
Es poco lo que puedo decir, ya que creo que esta casi todo dicho, la subida del gas a las personas es algo demasiado injusto y malo….por otro lado creo que el tema de aquí, no es la calefacción (que es de lo que mas se habla), la calefacción de los hogares es una cosa de muchas que van a subir, ya que en esta región se hace casi todo con gas.
Tristemente aun veo gente de Magallanes que insiste en defender a Piñera a toda costa y quitarle responsabilidad de este hecho. Primero una cosa: el tipo mintió descaradamente, si alguien me sale con la estupidez, que en estricto rigor no quiso decir lo que dijo, ese no es el punto. El punto es que un presidente, no puede decir cosas con dobles lecturas; un presidente no puede decir algo queriendo decir otra cosa, “metiendo cosas debajo”. Como lei algo por ahí, mejor ni enseñarle a jugar truco a este wn, ya que demas que sale campeon regional.
Y lo mas triste fue hoy, cuando llama "Quiero pedirle a los dirigentes de Magallanes que dejen la violencia"…wtf? Que dirigente ha provocado hechos de violencia?
Ahh y por cierto, tenia que mandarse su condoro (pa inaugurar el año; quizás se podría hacer un especial de las burradas que se ha mandado este wn) antes de terminar la frase:
"Y que reemplacen la violencia por el camino del diálogo. Nuestro gobierno está y va a estar siempre abierto al diálogo, a un diálogo serio, respetuoso y responsable, porque ese es el camino para encontrar una solución para Magallanes para que el gas y el petróleo no se terminen, como se terminó el salitre a fines del siglo XIX"
Voy a repetir una fotito que puse igual , aca mismo hace un año:
De este porte se lo comieron
12/1/11
BATTLE: LOS ANGELES
Se viene esta mega película, en la que los amistosos seres de otro planeta no estirarán su dedo que se pone colorado, ni tampoco serán derrotados por virus y bacterias que contrajeron por moler la carne de los terrestres y tirarlas por mangueras para sembrar una cosa rara. No, esta vez, es un plan de ataque directo, aparatoso, y sin piedad.
Nueva película de desastres e invasiones extraplanetarias, una advertencia que está muy de moda en el mundo científico, sino, infórmese de esto.
El professor Simon Conway Morris, experto en paleobiología evolucionista de la Universidad de Cambridge, dice que debemos prepararnos para lo peor.
"Si los extraterrestres inteligentes existen, se verán justo como nosotros, y dada nuestra nada gloriosa historia, esto nos debería hacer pensar".
PD: Arreglo del link para el deleite del lector shuneggiano. El último trailer a toda zorra, por acá
11/1/11
el famoso precio del gas en magallanes.
con respecto al famoso tema del precio del gas en punta arenas, quisiera decir algunas cositas, desde mi pequeña posición de conocer algo de este asunto.
primero, la ciudad no debería pagar más por el gas. ojo que no digo que la empresa nacional del petroleo deba cobrar el mismo e irrisorio precio que le cobraba al distribuidor que en este caso es gasco. lo que sucede es que gasco compra a X y cobra a la ciudad 3X (por poner un caso), o sea la ganancia es 2X. y sólamente es distribución. en el resto del país el margen de ganancia de cualquier distribuidora de gas es mucho menos que x mismo. entonces qué? hay una empresa privada que se está realmente forrando en plata por que además te cobra por cortar el servicio, luego te cobra por reposición, luego por cambio de medidor, etc. y yo que he leido algo las noticias, nunca se ha hablado de regular a gasco en la tarifa que cobren al cristiano común y corriente. han pasado muy piola. tal como los gerentes de la famosa minera. por ahí va el tema.
la otra apocalipsis mediática de que hay gas para cinco años, para tres, para nadie sabe cuánto... puta no es tan así de sencilla la wea. actualmente hay dos grandes consumidores de gas en la región, uno la misma región y otro un productor de metanol que consume actualmente el doble de lo que la ciudad. y parejito, sin importar si es verano o invierno. entonces cualquier persona pesque una calculadora y cachará que se está consumiendo el triple de lo que las ciudades requieren. Cuál es la prioridad? obviamente el consumoo de las ciudades. pero cuando se habla demasiado de querer incentivar a empresas privadas a explorar y producir gas (hace rato ya que se nos olvidó que alguna gota de petróleo puede quedar por ahí) para, según los pollíticos, ASEGURAR que punta arenas tenga combustible por 20 años más... les aseguro que cuando se encuentre algún chorro extra de gas, no se va a guardar en el subsuelo para futuras generaciones, se va a transformar directamente a metanol. y los 5 años de futuro que nos quedan, siento decirlo, seguirán siendo 5 y con cuea.
entonces queda claro que el gobierno en que vivimos tiene sus prioridades no en el bien de la gente común, sino en las empresas, en engrosar cuentas bancarias. pero fue la misma gente la que votó por el manos cortas o no se como le dicen.
las medidas patéticas de subsanar este tema (el subsidio que son migajas, todas las planchas de plumavit que quieren poner para forrar las casas, y los calentadores maravillosos que casi no cumplen las leyes de la termodinámica), me huele a pura mierda envasada. para aislar bien una casa el DISEÑO debe ser el correcto desde el comienzo. nada de parches. me huele a que varios empresarios ya están ofreciendo sus calentadores especiales al gobierno, se van a forrar en plata los que venden metalfoil y plumavit y todos esos inventos, y al final en la tele saldrá alguna anciana diciendo que vino un weon a cubrirle con un forro de plástico su techo, pero que se sigue cagando de frío en invierno.
por la parte "compañeros" del tema, me parece demasiado la raja que se organice el pueblo y deje la pura zorra. ahora escucho pasar un helicóptero por mi casa, y se siente bien, como que algo haremos para despertar conciencias. a las 23:59 queda la zorra.
lo penca es saber que del tremendo choclón de gente que espero se reuna en plazas, calles y parcelas (no es mala excusa pa su carnecita a la parrilla, y con troncos de madera, pa irse acostumbrando), de ese grupo de gente, la mayoría, o el 50% + 1, lo quiso así. ahora no vengan a llorar y a darse vuelta la chaqueta. todos sabíamos que un empresario que se ha forrado en plata no va a hacer crecer al país. le va a dar la espalda cuando se cotizan dólares versus la felicidad del pueblo. aunque seamos una pequeña migaja perdida en el estrecho, pero aquí aguantamos las inclemencias climáticas sin reclamar.y de algo valemos yo creo.
mejor dicho lloren y arrepiéntanse, por que les han mentido. y se tragaron el cuento.
hoy estaba la locura en las bencineras y supermercados wn.
primero, la ciudad no debería pagar más por el gas. ojo que no digo que la empresa nacional del petroleo deba cobrar el mismo e irrisorio precio que le cobraba al distribuidor que en este caso es gasco. lo que sucede es que gasco compra a X y cobra a la ciudad 3X (por poner un caso), o sea la ganancia es 2X. y sólamente es distribución. en el resto del país el margen de ganancia de cualquier distribuidora de gas es mucho menos que x mismo. entonces qué? hay una empresa privada que se está realmente forrando en plata por que además te cobra por cortar el servicio, luego te cobra por reposición, luego por cambio de medidor, etc. y yo que he leido algo las noticias, nunca se ha hablado de regular a gasco en la tarifa que cobren al cristiano común y corriente. han pasado muy piola. tal como los gerentes de la famosa minera. por ahí va el tema.
la otra apocalipsis mediática de que hay gas para cinco años, para tres, para nadie sabe cuánto... puta no es tan así de sencilla la wea. actualmente hay dos grandes consumidores de gas en la región, uno la misma región y otro un productor de metanol que consume actualmente el doble de lo que la ciudad. y parejito, sin importar si es verano o invierno. entonces cualquier persona pesque una calculadora y cachará que se está consumiendo el triple de lo que las ciudades requieren. Cuál es la prioridad? obviamente el consumoo de las ciudades. pero cuando se habla demasiado de querer incentivar a empresas privadas a explorar y producir gas (hace rato ya que se nos olvidó que alguna gota de petróleo puede quedar por ahí) para, según los pollíticos, ASEGURAR que punta arenas tenga combustible por 20 años más... les aseguro que cuando se encuentre algún chorro extra de gas, no se va a guardar en el subsuelo para futuras generaciones, se va a transformar directamente a metanol. y los 5 años de futuro que nos quedan, siento decirlo, seguirán siendo 5 y con cuea.
entonces queda claro que el gobierno en que vivimos tiene sus prioridades no en el bien de la gente común, sino en las empresas, en engrosar cuentas bancarias. pero fue la misma gente la que votó por el manos cortas o no se como le dicen.
las medidas patéticas de subsanar este tema (el subsidio que son migajas, todas las planchas de plumavit que quieren poner para forrar las casas, y los calentadores maravillosos que casi no cumplen las leyes de la termodinámica), me huele a pura mierda envasada. para aislar bien una casa el DISEÑO debe ser el correcto desde el comienzo. nada de parches. me huele a que varios empresarios ya están ofreciendo sus calentadores especiales al gobierno, se van a forrar en plata los que venden metalfoil y plumavit y todos esos inventos, y al final en la tele saldrá alguna anciana diciendo que vino un weon a cubrirle con un forro de plástico su techo, pero que se sigue cagando de frío en invierno.
por la parte "compañeros" del tema, me parece demasiado la raja que se organice el pueblo y deje la pura zorra. ahora escucho pasar un helicóptero por mi casa, y se siente bien, como que algo haremos para despertar conciencias. a las 23:59 queda la zorra.
lo penca es saber que del tremendo choclón de gente que espero se reuna en plazas, calles y parcelas (no es mala excusa pa su carnecita a la parrilla, y con troncos de madera, pa irse acostumbrando), de ese grupo de gente, la mayoría, o el 50% + 1, lo quiso así. ahora no vengan a llorar y a darse vuelta la chaqueta. todos sabíamos que un empresario que se ha forrado en plata no va a hacer crecer al país. le va a dar la espalda cuando se cotizan dólares versus la felicidad del pueblo. aunque seamos una pequeña migaja perdida en el estrecho, pero aquí aguantamos las inclemencias climáticas sin reclamar.y de algo valemos yo creo.
mejor dicho lloren y arrepiéntanse, por que les han mentido. y se tragaron el cuento.
hoy estaba la locura en las bencineras y supermercados wn.
3/1/11
Pagar más por menos.
Siempre está la duda de si la point cola es mejor o peor que la coca cola, que si los tico o los mercedes. gente que considera el "estatus" de un jeep 4x4, fanaticos del ipod original y otros que andan felices con su mp4 president.
aunque a veces lo más rasca cuesta más. el tema es que en algunas weas tecnológicas, hacer productos de bajo rendimiento cuesta más que producir weas ultratop, y al final las empresas deciden aumentar los costos para downgradear sus propios productos a fin de tener la versión chanta y que el wn codicioso quiera comprar la versión profesional o como le digan.
por ejemplo las no se cuantas versiones del famoso windows 7. basic, home, home plus, profesional, full, no se cuantas serán por que no ocupo windows 7, pero el costo "ingenieril" de la wea es el del paquete completo. el resto es ocupar tiempo en bloquear funcionalidades y opciones. y asi el ejecutivo bacan puede tener un logo de "super premium full user" o no se cuanto, y el rasquita se queda con la versión basic, que cuesta más barata para el usuario, pero al fabricante le cuesta más caro, sólo para poder ponerle un precio exorbitante al producto full. que en principio fue lo que el wn creó (o plagió, robó, etc).
lo sgte es copiado:
observemos lo que ocurre con una impresora de la marca IBM, concretamente la impresora láser LaserWriter E. Es una impresora barata y de baja calidad. Pero si la evisceramos, descubriremos que contiene los mismos componentes de la impresora de alta calidad (y más cara) LaserWriter. Lo hace que IBM es introducir un chip en la impresora barata que la hace más lenta.
La razón para esto es doble. Por una parte, si IBM vendiera todas sus impresoras al mismo precio que su versión barata, ganaría menos dinero. Por otra parte, si diseña y produce en masa un único modelo para luego venderla a dos precios distintos, entonces puede ganar mucho más. La razón de esto es el cliente más adinerado.
la eterna pelea entre el dos en uno y el miti miti.o los chubi y los rocklets.
asi que amigos, seguimos siendo un grupo de zombis que creen en los upgrade y paquetes full. siempre nos seguirán metiendo el pico en el ojo csm.
aunque a veces lo más rasca cuesta más. el tema es que en algunas weas tecnológicas, hacer productos de bajo rendimiento cuesta más que producir weas ultratop, y al final las empresas deciden aumentar los costos para downgradear sus propios productos a fin de tener la versión chanta y que el wn codicioso quiera comprar la versión profesional o como le digan.
por ejemplo las no se cuantas versiones del famoso windows 7. basic, home, home plus, profesional, full, no se cuantas serán por que no ocupo windows 7, pero el costo "ingenieril" de la wea es el del paquete completo. el resto es ocupar tiempo en bloquear funcionalidades y opciones. y asi el ejecutivo bacan puede tener un logo de "super premium full user" o no se cuanto, y el rasquita se queda con la versión basic, que cuesta más barata para el usuario, pero al fabricante le cuesta más caro, sólo para poder ponerle un precio exorbitante al producto full. que en principio fue lo que el wn creó (o plagió, robó, etc).
lo sgte es copiado:
observemos lo que ocurre con una impresora de la marca IBM, concretamente la impresora láser LaserWriter E. Es una impresora barata y de baja calidad. Pero si la evisceramos, descubriremos que contiene los mismos componentes de la impresora de alta calidad (y más cara) LaserWriter. Lo hace que IBM es introducir un chip en la impresora barata que la hace más lenta.
La razón para esto es doble. Por una parte, si IBM vendiera todas sus impresoras al mismo precio que su versión barata, ganaría menos dinero. Por otra parte, si diseña y produce en masa un único modelo para luego venderla a dos precios distintos, entonces puede ganar mucho más. La razón de esto es el cliente más adinerado.
la eterna pelea entre el dos en uno y el miti miti.o los chubi y los rocklets.
asi que amigos, seguimos siendo un grupo de zombis que creen en los upgrade y paquetes full. siempre nos seguirán metiendo el pico en el ojo csm.
1/1/11
Chile, destino "ético" para el turismo... WTF
este va dirigido para la gente que cree que somos jaguares de latinoamerica y somos ultra desarrollados y mas top que la chucha y que en europa nos tienen caleta de respeto. bajen un poco de la nube de orgullo y cachen el siguiente reportaje:
La revista Ethical Traveller ha publicado un nuevo reporte sobre los diez destinos éticos para el 2011. ¡Quizás os convencemos de visitar alguno de estos países!
Como destino ético se entiende aquellos países en vías de desarrollo o del tercer mundo como también se los llama, que vale la pena visitar. Muchos de estos países ofrecen maravillas naturales únicas, así como una vibrante y diferente cultura.
Y los ganadores son:
* Argentina
* Barbados
* Chile
* Costa Rica
* República Dominicana
* Letonia
* Lituania
* Palaos
* Polonia
* Uruguay
Ethical Travel lleva a cabo todos los años un estudio de los países en vías de desarrollo con el objetivo de identificar los mejores destinos entre ellos. Los estándares que se consideran a la hora de decidir qué países son los ganadores son: protección del medio ambiente, bienestar social y derechos humanos.
La lista de países recomendados para visitar el 2011 tiene como intención el inspirar a viajeros a visitar estos destinos. Así pretenden cumplir dos objetivos: por un lado ofrecer al turista una experiencia memorable, diferente y única, y por otro, consolidar el impacto positivo del turismo en el destino mismo.
Pero, ¿Por qué no hay ningún ganador de Asia o África?
Contario a otros años, en el 2011 ningún destino africano ha sido seleccionado entre los 10 ganadores, esto se debe a importantes violaciones a los derechos humanos ocurridas en los países preseleccionados. Lo mismo sucede con algunos países de Asia, que por novedosos proyectos económicos y turísticos impulsados en los últimos años, uno pensaría terminarían entre los 10 primeros.
Por otro lado, es justamente el alto respeto de los derechos humanos algo que Ethical Travel valora para elegir a los ganadores, como por ejemplo el hecho de que Uruguay ha sido el primer país en Latinoamérica en aprobar el matrimonio homosexual. Justamente por eso se encuentra esta vez entre los diez ganadores.
Como destino ético se entiende aquellos países en vías de desarrollo o del tercer mundo como también se los llama, que vale la pena visitar. Muchos de estos países ofrecen maravillas naturales únicas, así como una vibrante y diferente cultura.
Y los ganadores son:
* Argentina
* Barbados
* Chile
* Costa Rica
* República Dominicana
* Letonia
* Lituania
* Palaos
* Polonia
* Uruguay
Ethical Travel lleva a cabo todos los años un estudio de los países en vías de desarrollo con el objetivo de identificar los mejores destinos entre ellos. Los estándares que se consideran a la hora de decidir qué países son los ganadores son: protección del medio ambiente, bienestar social y derechos humanos.
La lista de países recomendados para visitar el 2011 tiene como intención el inspirar a viajeros a visitar estos destinos. Así pretenden cumplir dos objetivos: por un lado ofrecer al turista una experiencia memorable, diferente y única, y por otro, consolidar el impacto positivo del turismo en el destino mismo.
Pero, ¿Por qué no hay ningún ganador de Asia o África?
Contario a otros años, en el 2011 ningún destino africano ha sido seleccionado entre los 10 ganadores, esto se debe a importantes violaciones a los derechos humanos ocurridas en los países preseleccionados. Lo mismo sucede con algunos países de Asia, que por novedosos proyectos económicos y turísticos impulsados en los últimos años, uno pensaría terminarían entre los 10 primeros.
Por otro lado, es justamente el alto respeto de los derechos humanos algo que Ethical Travel valora para elegir a los ganadores, como por ejemplo el hecho de que Uruguay ha sido el primer país en Latinoamérica en aprobar el matrimonio homosexual. Justamente por eso se encuentra esta vez entre los diez ganadores.
Nótese que se pifean al decir que fue uruguay y no argentina el primer pais en aceptar el matrimonio homosexual. y cabe decir tambien que si bien no habia paises de africa y asia, que hay y bien cagados, chilecito estaba para el 2010 también.
que "el grey" ni que mierda, somos un pais del tercer mundo, no somos jaguares. pa empezar positivamente el nuevo año.
el link con la noticia: acá.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)