7/4/08

CORE DUO, DUAL CORE, CORE 2 DUO, ETC ETC, no entiendo ni mierda

En estos dias me he estado entusiasmando con comprarme un notebook, mas que nada por la practicidad, de los trabajos que tengo que hacer en la U, pero no cachaba que estaba la pura caga con los procesadores, o q por lo menos la cosa "ya no es como antes", me acuerdo que antes estaban en los intel los 80286 despues el 80386 luego el 80486 y de ahi salieron el pentiun, luego el pentium I, II, III, y hasta el IV, hasta ahi too bien, facilmente identificables, cual era mas viejo y mas nuevo, algo parecio pasaba con los amd, pero me encontre con la pura caga, resulta que el mercado ofrece una serie de procesadores, que no se entiende ni mierda, encontre los siguientes, por intel corren los core duo, los dual core, y los core 2 duo, aca es claro que el core 2 duo es superior a los otros dos, pero entre el core duo y dual core ¿hay diferencia?.
En los amd maomenos yo tengo la misma caga tengo los amd turion 64x2, el amd athlon 64x2, y creo que esos son.weno leyendo por ahi encontre varias versiones, y no encontre concenso, pero en foros hay weones q dicen "nooo tal es mejor le da mil patas", pero por que se le para el oyo no mas, sin niun trasfondo de peso, weno, voy a poner las razones de 2 documentos que encontre bastantes serios.

Los procesadores evolucionan de acuerdo al tamaño del registro que pueden manejar en una sola instrucción, en este caso hablamos de 32 y 64 bits, pero vámonos a generaciones anteriores, que pasaría si yo les hiciéra esta pregunta, ¿qué es mejor, un 80286 o un 80386? la respuesta es simple, el 386 porque puede procesar instrucciones de 32 bits, mientras que el 286 sólo procesa 16 bits. Lo mismo sucede con los amdx2 y los core 2 duo, el amd x2 tiene 2 núcleos de 64 bits, es decir tiene instrucciones de 64 bits, más claro, para hacer una multiplicación en un 286 tenías que hacer bucles de sumas, que ocupaban varios ciclos del procesador, en el 386 bastaba una instrucción de 32 bits de multiplicación que se ejecutaba en un ciclo del procesador, ¿entienden cuál es más rápido y porqué? lo mismo pasa aquí, los core 2 duo tienen instrucciones de 32 bits, para procesar instrucciones de 64 bits usan una emulación, es decir, en varios ciclos sus nucleos procesan una instrucción que un amd64 procesa en un ciclo, pero eso no es lo mejor, porque como el amd x2 es de dos nucleos de 64 bits, pues ejecuta dos instrucciones de 64 bits, por una o menos de una que ejecutan los core 2 duo, los core 2 dou se defienden por su elevada velocidad de reloj, sin embargo usando un sistema operativo basado nativamente en instrucciones de 64 bits, cualquier linux 64, pues verán que los core 2 duo, no llegan ni a la mitad de la velocidad de un amdx2, claro hay que usar un SO de 64 bits, pero para que usar 32 bits?? eso fue de la generación anterior, por eso hasta los core 2 duo tienen que emular instrucciones de 64 bits, porque si no serán parte del pasado más pronto de lo previsto. por cierto si pruebas un Linux de 32 bits en un core 2 duo, contra un linux de 64 bits en un amdx2, vas a sentir que tu amd es 4 veces más rápida que la core 2 duo.

Ahi me quedo mas claro, en parte a mi.

pero ahora me queda la caga de que pasa entre los procesadores del mismo fabricante.

Los Core 2 Duo se diferencian de los Core Duo, porque los dos nucleos pueden acceder a la chache al mismo tiempo, en cambio los Core Duo acceden a un nucleo por vez. Que los dos núcleos puedan acceder a la cache al mismo tiempo hace al micro más rápido.
Tanto los procesadores Intel Core Duo y los Intel Core 2 Duo incluyen la tecnología de virtualización Vanderpool, que permite que aplicaciones como VMware o Parallels funcionen con un impacto mínimo en su rendimiento. Los procesadores Intel Core Duo cuenta con Smart Cache, esto es ambos procesadores acceden al mismo cache L2 permitiendo un mayor reuso de la data cacheada, mejorando la performance.
Los Core 2 Duo tienen 2 Cores de 64Bits., los Core Duo tienen dos de 32.
Core 2 Duo es una marca, y por extensión así se denomina a los últimos micros con dos chips de silicio de Intel, ya sean para el escritorio o para portátiles. Los Core 2 Duo proporcionan más potencia de cálculo, con menor gasto energético, que los procesadores a los que reemplazan, en todos los casos.
Los Core Duo
· Velocidad de procesador de 1.60 GHz a 2.33 GHz
· Velocidad de FSB 533 Mt/s a 677 Mt/s
· Conjunto de Instrucciones de x86
· Microarquitectura Intel P6
· Socket M
· Nombre de Core : Yohnah
Los Core 2 Duo
· Velocidad de procesador de 1.60 GHz a 2.93 GHz
· Velocidad de FSB 533 Mt/s a 1333 Mt/s
· Conjunto de Instrucciones de EM64T
· Socket M y Socket T
· Microarquitectura Intel Core Microarchitecture
· Nombre de Core : Allendale, Conroe, Merom Kentsfield


weno y aparte averigue por ahi que la diferencia entre los core duo y los dual core, es que el core duo es mas moderno, y mucho mas rapido, por lo cual es mas caro.

no se dejen engañar, y tomen en cuenta too a la hora de comprar un wen computaor, ojala les sirva
si alguien rebate algo de aca, weno estamos prestos a leer too.

4 comentarios:

Lolo dijo...

Les cuento que leo su blog a través de googler reader y el color de la fuente hace que se vea como la raja de la yegua

Por lo demás interesante el artículo

ScHoMyX dijo...

ta la pura caga con los procesadores, yo me kedo con mi notebook pentium 2, ke ademas trae el puerto COM ke me sirve pa conectar las weas ke usamos en el lab, los notebooks de ahora traen mil y un weas, pero el puerto COM (que es el mas alfeñike de todos) se sigue usando en algunos instrumentos, por lo tanto valen callampa los notebooks maracos de 32435654 gigas de disco y 4034849 gigas de ram con su super procesador de mierda, KE VUELVA EL PUERTO COM!!!

Anónimo dijo...

El puerto COM apesta. Solo pa empezar (y en verdad basta para terminar) la weba transforma el codigo binario en +12V y -12V!! o sea, pa pasar de un 1 a un 0 la se~nal tiene q pegarse un viaje de 24V, lo cual no es menor teniendo en cuenta q el slew rate (o la tasa de cambio del voltaje en el tiempo) es una de las limitaciones mas importantes de la circuiteria. Ademas la definicion original contemplaba caleta de se~nales para establecer conexiones de distintos sabores, acronas, sincronicas, etc, tenia unos pines para transmitir ACK's y puras weas q nuna se usaron, de los 9 cables se usan 2 con cuea. Pa comparar con un bus mas modernito, el USB transforma el codigo binario en 0V y +5V y la transmicion se hace (desde la definicion del bus) por 2 cables.

Es verdad, hay weas q aun usan puertos RS232, las weas q apestan.

Anónimo dijo...

jajajaja
oye schomy parece que te lo mandaron a guardar y sin vaselina