14/3/10

por qué usar o no usar ubuntu (o linux)

el otro dia en el trabajo alguien me comentó que había bajado la última versión de ubuntu y la instaló cero dramas, pero cuando llegó la hora de ponerle el usb para conectarse a internet nunca pudo conectarse.

yo sé que esa es una wea maldita para la gente que se mete en linux por que lamentablemente hay muchas cosas que no funcionan y uno como que se tiene que resignar, yo tuve un notebook hp que venía con control remoto y nunca, nunca,lo pude hacer funcionar.

pero por ejemplo el otro día tuvimos una memorable sesión de chat con video por skype con el pelao, y me sorprendió que la wea fue llegar y hacer dos clic, al toque tenía instalado el skype, corrí el programay me detectó al toque la cámara y el micrófono y estábamos chateando al toque. en windows habría que buscar los cds de configuración de la cámara, configurar mil weas y toda una paja que me obvié.

por mí va mas que nada por un tema de "moral" (esa wea rara que pocas veces entiendo) o sea, si se puede tener un sistema gratuito que funciona mil  veces mejor que cualquier windows, qué mejor. y quienes se han metido en el tema han cachao que linux no tiene nada que envidiarle al resto de sistemas operativos, de hecho en mi opinión le da mil patadas.



pero está la maldición de los programas de pago, el word, el autocad, todas esas weas de las que depende un weon que ocupe su notebook pa trabajar. el virtualbox o el wine sirven caleta, y yo hasta ahora no he requerido instalar el maldito xp (olvidate del vista o del siete). de hecho el notebook que ocupo ahora venía con windows 7. lo prendí pa cachar pero te juro que a los 5 minutos echaba demenos el nautilus, o el gnome-do, o simplemente el openoffice (porque obviamente windows NO VIENE con un office completo, esa wea la gente como que no cacha, piensa que windows=nero,office,antivirus,etc.)

y pa que hablar de los antivirus, de defragmentar el disco, de la puta pantalla azul, son weas que no existen por lo menos en linux. y eso es la raja.

ahora dejé de salvapantallas el efecto de lluvia del compiz y se cacha a toda raja. y todo gratis y libre, qué mas se puede pedir.

y otra cosa, esa maldita necesidad de tener el autocad 2015 pirateado, o el office 2010 y el nero que pesa 500 mb y se demora un webo en abrir. en linux los programas son más simples por que son las cosas que un cristiano común ocupa. recuerdo que el nero tiene hasta un editor de ondas de sonido... es como, disculpando muchas cosas, los sony, que se meten en todas las tecnologías pero no son líderes en ninguna (weno ahí hay tema pa otra discusión en todo caso). pa editar música uno va a utilizar un programa dedicado pa eso (el sonar en windows la lleva, y le da mil patadas al audacity, pero yo pa las weas que ocupo, me basta ysobra el audacity).

pero no le dije a este viejo que si no le había achuntado con el ubuntu, no era por que el sistema sea malo, sino que como cualquier cosa requiere un aprendizaje onda curva S. creo que una persona que no tenga callampa idea de computación avanzará bastante más con ubuntu que con el siete. de hecho este compadre habia logrado instalar el sistema sin ayudas. cuántos viejos conoce uno que no saben formatear??? (incluso integrantes del staff).

4 comentarios:

Anónimo dijo...

que mala onda que te burles que no se formatear wn jjajajja mejor quedo nn pa que nadie sepa que wn del staff no sabe

soenma dijo...

israfelllllllll juajuajuajua

Anónimo dijo...

Hola buena información y cada quien se queda con el sistema que más le gusta yo prefieron windows 7
porque tiene anti-spyware y anti-malware integrados por lo que se me hace más seguro además me gusta mucho m{as la interfaz de seven

Julio dijo...

A mi en lo personal no me gusta Ubuntu porque con varias versiones al tratar de exprimir el sistema operativo (que al final de cuentas es lo que te dice hasta dónde llega algo y te deja elegir objetivamente)
Por ejemplo al editar imágenes, navegando por firefox o cualquier otro navegador cada ciertos minutos se pegaba un poco el desktop y también subía mucho el uso de ram, siendo que la idea de linux es justamente que esas cosas no pasen, asimismo me pasaron muchas otras cosas, y hablo de años atrás hasta la fecha, y sigue pasando lo mismo, también al programar en la consola en casi cualquier lenguaje, compilar, si tienes abierto un editor, y una aplicación para escuchar música, a veces la música también hay dramas y eso es meramente un problema de optimización. Digamos que lo quieren hacer tan fácil de usar, que inevitablemente se asemeja en aspectos a windows y se aleja de que debería ser.
Claro, si no vamos a exprimir un sistema operativo, cualquiera resulta casi igual de bueno y la decisión pasa por puras monadas o cosas personales pero al final de cuentas casi puras vanalidades.
Mi linux favorito es freebsd, que ahora tiene otra distro y nombre igual, pero la rama freebsd me gusta más, claro que es directamente basado en Unix, así que es mas RAW que otros linux, pero la potencia, estabilidad, prestancia, etc. etc. etc. hacen que con un poquito mas de dedicación, investigación, unas cuantas quemadas de pestañas, logres tener funcionando un sistema operativo casi perfecto para la mayoría de las circunstancias.
Sólo mi opinión.